فقیر کیست ؟

در این چند روز گذشته فکرم متوجه این بود که آیا می شود فقر و فقیر را تعریفی کلی  کرد ؟ به خاطر همین دنبال تعریفی از فقیر گشتم و به تعریفی برخوردم که آن را چارلز وت در سال 1866 ارائه کرده بود اما به نظر من تعریفی کامل و درست است . آقای وِِِِِِت ٬ فقیر را این چنین تعریف می کند : فقیر عبارت است از هر کسی که برای گذران زندگی در هر روز نیاز به کار کردن دارد و اگر کار نکند پولی برای ادامه زندگی نخواهد داشت .
شما چه تعریفی از فقیر دارید ؟ با وجود تعریف بالا چند درصد از مردم جامعه ما فقیر محسوب می شوند ؟

ایرانیان بازنشسته

آگوست کنت معتقد است که جوامع سه مرحله را طی می کنند : ربّانی  ، فلسفی ، اثباتی ( علمی ) . ما ایرانی ها در مرحله اول قرار داریم ، یعنی همه کارها را به خدا واگذار کرده ایم .
یکی از استادان ما می گفت که ما ایرانی ها خدا را سر کار گذاشته ایم و خود را باز نشسته کرده ایم اما بر عکس اروپائی ها ادعای خلافت الهی دارند و خدا را کنار گذاشته اند .
از این صحبت ها این را می شود نتیجه گرفت که دلیل پیشرفت و توسعه کشورهای اروپائی ها این است که آنها تمام تلاش خود را دارند می کنند و قدرتی فکر می کنند اما ما ایرانی ها هیچ تلاشی برای پیشرفت نکرده ایم یا این تلاش ها بسیار خفیف بوده اند زیرا انتظار داشته ایم که تمام کارها را خدا انجام دهد .

 

توهین

در روزهای گذشته بخصوص دوشنبه و سه شنبه به مناسبت وفات پیغمبر اسلام و شهادت امام رضا ، حسابی کار مداحان و آخوندهای روضه خوان گرم بود و مردم هم از این مراسم استقبال کردند .
حتماً تعداد زیادی از شما هم در این مراسم ها شرکت کرده اید و دیده اید که آقایون مداح برای گرم کردن مجالس خود از هر حربه ای استفاده می کنند ، از گریه های الکی خود گرفته تا استفاده از دوستان مجلس گرم کٌن خود . حرف من هم در مورد همین اقدامات آقایون مداح برای گرم کردن مجالس خود است .
به نظر من مداحان در طی سال های اخیر سبک کار خود را عوض کرده اند و حتی کار را به آنجا کشانده اند که  از آهنگ های خوانندگان لٌس آنجلسی نیز استفاده می کنند ، دسته ای دیگر برای هیجانی کردن مردم از الفاظی استفاده می کنند که توهین مسلم به شخصیت و کرامت انسان است ، شاید عده ای معتقد باشند که چون این الفاظ در شعرهائی به مناسبت های  عزاداری امامان بکار برده می شوند ایرادی ندارد اما من معتقدم که توهین به شخصیت انسان در هیچ موردی جایز نیست زیرا شخصیت و کرامت انسان با ارزش ترین چیزی است که انسان دارد حتی اگر برای ابراز اراده به امامان و ائمه باشد ، در ضمن اینکه خود این بزرگواران نیز حاضر نمی شوند که بخاطر آنها به بندگان خدا توهین شود .
ضمن اینکه بیشتر مداحان از گلوی خود استفاده کرده و صداهای ناهنجاری تولید می کنند که به جای اینکه انسان از آن لذت ببرد دچار سر درد و تشنج می شود .
چند وقت پیش سی دی مداحی به نام سیب سرخی به دستم رسید ، در این سی دی در چند جا از کلماتی مثل نوکر و سگ ولگرد استفاده می شود و مردم هم آنها را با تمام وجود آنها را تکرار می کردند . شاید هم  این ها نمونه های خیلی پیش پا افتاده ای باشند اما این در اصل موضوع تأثیری نمی گذارد .
حرف آخر اینکه یک سری از مداحان با هزار جور تیپ مٌخلصی و بسیجی با سوء استفاده از احساسات و گرایش های مذهبی مردم ، هم به دین ضریه میزنند که این باعث دین گریزی مردم می شود و هم جیب خود را پٌر از پول می کنند .
نظر شما در این مورد چیست ؟ آیا شما هم با این کارها موافقید ؟